A cura di: Avv.Maurizio Villani e Dott.ss Marta Zizzari (Cass., Sez. Tributaria, n. 16105 del 10 giugno 2024) Con la recente sentenza n. 16105/2024, la Suprema Corte di Cassazione ha…
DettagliE’ quanto ha disposto la Corte di Giustizia Tributaria di II Grado Puglia – sede di Bari in concomitanza della Sentenza N°2182 depositata in segreteria il 17/07/2023. Si tratta di…
DettagliLa Corte Costituzionale, con la già nota sentenza n. 209/2022 del 12.09.2022 si è espressa circa l’illegittimità del riferimento al “nucleo familiare” da parte della norma agevolativa per l’IMU della…
Dettagli(Corte Costituzionale, sentenza n. 209 del 13 ottobre 2022) Avv. Maurizio Villani e Dott.ssa Marta Zizzari – Studio Legale Tributario Villani Premessa – 2. Il caso – 3. La motivazione…
DettagliCommissione Tributaria Regionale di Puglia – Sez. Staccata di Lecce, sentenze nn. 1316/2022, 1319/2022, 1320/2022 di Maurizio Villani e Federica Attanasi – Studio Legale Tributario Villani MASSIMA La Commissione Tributaria…
DettagliIl MEF-Dipartimento delle finanze (Direzione legislazione tributaria e federalismo fiscale) con la Risoluzione n. 5/DF dell’11 giugno scorso, ha fornito alcuni chiarimenti in tema di applicazione sia dell’Imu che della Tari sugli immobili posseduti a titolo di proprietà o usufrutto, da parte di soggetti titolari di pensione maturata in regime di convenzione internazionale con l’Italia, residenti in uno Stato di assicurazione differente dall’Italia, ex art. 1, comma 48 della Legge di Bilancio 2021 (legge n.178/2020).
DettagliSOMMARIO: 1. Considerazioni introduttive. – 2. Riferimenti normativi – 3. Decreto ministeriale 22 aprile 2008. – 4. Pronunce giurisprudenziali di legittimità e di merito – 5. Question Time del Mef…
Dettagli