Si evidenzia che l’art. 182, 2° comma, c.p.c., nella formulazione introdotta dalla L. n. 69 del 2009, art. 46, comma 2 statuisce che il giudice che accerti un difetto di rappresentanza, assistenza o autorizzazione è tenuto a consentirne la sanatoria, assegnando un termine alla parte che non vi abbia provveduto di sua iniziativa, con effetti ex tunc, senza il limite delle preclusioni derivanti dalle decadenze processuali.
DettagliL’obiettivo di questo scritto è quello di stabilire quale sia il regime giuridico di una fideiussione nulla, quando la medesima sia coperta da un provvedimento di natura giurisdizionale passato in giudicato.
DettagliUna breve riflessione sulla riforma processuale civile e tributaria, con riferimento all’istituto della mediazione.
DettagliAvv.ti Marco Luigi Maria Bassoli e Laura Parini Come tutelarsi nel caso in cui, ottenuto un decreto ingiuntivo per il recupero di un credito commerciale rimasto insoluto, la controparte ingiunta (che…
DettagliAvv.ti Marco Luigi Maria Bassoli e Laura Parini L’art. 634, 2° comma C.p.c. prevede che, per i crediti relativi a somministrazioni di merci e di denaro, nonché per prestazioni di…
DettagliAvv. Paolo Cagliari Nel contenzioso civile, il contenuto di una scrittura privata risulta spesso decisivo per l’esito della controversia: si pensi, per esempio, a una ricognizione di debito prodotta ai…
Dettagli